Tecnologías plastilina; tecnologías mármol

Publicado el 11/01/2010 por Dídac Margaix | Etiquetas: Generales, Web 2.0 | 4 comentarios

Dentro del mundo del diseño web existen muchas metáforas más o menos aceptadas.  Una de ellas me la enseñó Nieves González y habla del jardín japonés: dejar que sean los propios usuarios los que creen los caminos y ver que uso le dan a nuestro sitio web y valorar esas interacciones más que nuestras ideas preconcebidas en el diseño.

Otra me la explico un amigo dedicado al Marketing digital y habla de “El bazar y la catedral”. Puedes construir un bazar de tiendas pequeñas y que ellas mismas se vayan organizando. Puede parecer algo caótico, pero es rápido, fácil de montar, adaptable, barato…. O puedes construir una catedral. La catedral es mucho más vistosa, mucho más segura arquitectónicamente,  puede tener una estética muy estudiada… Pero la catedral tiene varios problemas: es muy cara, muy dificil de adaptar a futuros cambios y (sobre todo) es muy lenta de construir y es posible que cuando se ha terminado esa catedral no tenga nada que ver ni con las necesidades de ese momento ni con la estetética de ese momento histórico. O puede, que simplemente la catedral no se termine de construir.

Creo que se puede aplicar una metáfora similar para explicar las ventajas de las herramientas 2.0.  ¿Por qué optar por herramientas gratuitas? ¿Cómo se nos puede ocurrir dejar nuestros videos en YouTube? Quizás una comparación de las tecnologías con las plastilina y el marmol puedan ayudarnos a convencer a más de uno.

La plastilina es un material barato, fácilmente moldeable a los gustos de cada uno. La hay en muchos colores y texturas. Si uno es poco habilidoso (como es mi caso) podrá hacer una bola y con un bolígrafo hacer una cara de sorprendido. Podemos incluso apoyarnos en los moldes que han hecho otras personas y nos facilitan el trabajo. Hay gente que sabe un poco más y puede hacer muñecos divertidos y originales.  Los hay que saben mucho y son capaces de hacer películas con muñecos de plastilina. Claro, que si no somos tan habilidosos y disponemos de recursos, siempre podemos contratar a alguien que nos haga el muñeco a nuestro gusto. Cualquier cambio en el futuro es fácilmente asumible, la plastilina es flexible. Si nos equivocamos, no es muy grave, la plastilina es barata y el coste es asumible.

El marmol, en cambio, es un material caro, dicil incluso de transportar. Hay que saber mucho para poder trabajarlo y se ha de hacer con unas herramientas adecuadas. No lo podemos trabajar de cualquier forma. Es muy robusto y seguro, pero cualquier cambio futuro va a ser complicado. Una vez elaborada la escultura los posteriores cambios requieren cierto esfuerzo (eso si el artista no nos dice simplemente “eso no se puede hacer”). Un error en la decisión del marmol es dificilmente asumible desde la perspectiva de la gestión. Su elevado coste sólo se justifica con un análisis profundo y una amortización a largo plazo.

Algunas cosas necesitarán “tecnologías marmol”, eso es seguro. Pero otras cosas no, no necesitarán invertir grandes sumas de dinero para ofrecer servicios con el mismo nivel de satisfacción para los usuarios. La Web 2.0 (y el software libre en general) nos ofrecen una amplia gama de servicios y “tecnologías plastilina” que nos permitirán llegar más lejos cuanto mayor sea nuestra creatividad y nuestro conocimiento tecnológico, no nuestra capacidad presupuestaria [Fernando Juárez dixit].  Lo más seguro es que veamos como poco a poco estas tecnologías se van entrelazando.

Quizas este sea el momento de apostar por soluciones más baratas y más adaptables. En cualquier caso, espero que este post os sirva para argumentar vuestras propuestas ante vuestros gestores.

Por prudencia no he citado ningún ejemplo, pero os dejo los comentarios para que compartais con nosotros ejemplos y vivencias.

 Enviar por e-mail

¿Qué es la Medicina 2.0?

Publicado el 21/09/2009 por Dídac Margaix | Etiquetas: Web 2.0, XIVCIB | 4 comentarios

La semana pasada tuve la oportunidad de conocer Salamanca. El motivo fue la cuarta edición del Curso de Bibliotecas Virtuales en Ciencias de la Salud. Dentro del curso tenía dos conferencias, una sobre Canales de difusión de la información en la Biblioteca 2.0 y otra sobre Medicina 2.0. Como siempre fue un tremendo placer reencontrarme con viejos amigos y conocer a los nuevos.

Me gustaría comentar y compartir la presentación correspondiente a Medicina 2.0, quizás por ser lo más distinto a lo que se suele comentar en este blog.

¿Qué es la Medicina 2.0?

La definición más aceptada (y que más me gusta) es la que da Benjamin Hughes en su artículo “Health 2.0 and Medicina 2.0: Tensions and Controversies in the Field”:

“Es el uso de un conjunto concreto de herramientas de la web por parte de los agentes implicados en la asistencia sanitaria (médicos [enfermeras...], pacientes e investigadores) aplicando los principios de código abierto, generación de contenidos por parte de los usuarios y el poder de las redes para personalizar la asistencia y promocionar la educación sanitaria”.

Al igual que sucede en otro ámbitos (como en la biblioteca) la participación directa del usuario en la elaboración, selección y valoración de contenidos supone el punto de inflexión para hablar de Medicina 2.0 (o Salud 2.0) como algo distinto de la e-Medicina o e-Salud.

La Salud 2.0 también tiene sus conexiones con la Ciencia 2.0 y las formas de transmitir y seleccionar información científica con herramientas sociales.

Muy clarificador fue el video que nos recomendó otro de los ponentes, Jorge Juan Fernández:

Health 2.0 Opening Video - 2007 from Health 2.0 on Vimeo.
.

Presentación

Esta fue la presentación de la conferencia. La elección de la portada se realizó a través de una votación de mis amigos en Facebook (gracias a todos los que hicisteis llegar vuestras opiniones).

.

Cambios que afectan a la Medicina

Gunther Eysenbach en su artículo destaca cinco elementos que están cambiando la Medicia:

• Las redes sociales: tanto en lo que afecta a las relaciones entre los profesionales, entre los pacientes y entre los profesionales y pacientes.
• La participación de los usuarios:
• La apertura: tanto de los datos (¿caminamos hacia una historia clínca donde el paciente pueda compartir información?) como en lo que se refiere al Software Libre con código abierto.
• La apomediación: explicado en el siguiente apartado (que lo merece).
• La colaboración entre profesionales, mucho más factible e independiente de las estructuras de poder que antes de las herramientas 2.0.

Apomediación

Uno de los términos que se utiliza repetidamente en la bibliografía sobre Salud 2.0 es Apomediación y hace referencia a la “recomendación de información (sitios web, etc.) por alguien que tiene conocimientos en la materia”. La peculiaridad de los apomediadores frente a los intermediarios tradicionales es que el reconocimiento de conocedores expertos se les puede atribuir por o informales (alguien con conocimiento sobre esa enfermedad porque la ha sufrido o la ha sufrido alguien cercano).

+ info:

• http://patients.about.com/od/glossary/g/apomediation.htm
• http://scholarlykitchen.sspnet.org/2008/08/28/apomediation-word-of-the-day/

Ejemplos

Los ejemplos que incluí en la presentación fueron los siguientes:

En Delicious.com tenéis unos cuantos más y los que utilizó Jorge Juan Fernández.

Bibliografía

A nivel internacional es imprescindible el blog de Bertalan Meskó ScienceRoll. En nuestro ámbito, sobre Salud y tecnologías destacan los de David Novillo, Salud y Gestión de Jorge Juan Fernández y el de nuestra compañera María, por citar algunos. Además hay unas cuantas presentaciones en SlideShare interesantes.

Artículos esenciales:

1. Hughes, Benjamin; Joshi, Indra y Wareham, Jonathan. “Health 2.0 and Medicina 2.0: Tensions and Controversies in the Field”. Journal of Medical Internet Research, 2008; vol. 10, núm 3, e23.Disponible en: http://www.jmir.org/2008/3/e23/
2. Eysenbach, Gunther. “Medicine 2.0: Social Networking, Collaboration, Participation, Apomediation, and Openness”. Journal of Medical Internet Research, 2008; vol. 10, núm 3, e22.Disponible en: http://www.jmir.org/2008/3/e22/
3. Varios de los artículos del número 19 de la Revista eSalud
   http://www.revistaesalud.com/index.php/revistaesalud/issue/view/22

.

Otros post sobre el curso

• Resumen del Evento “Web 2.0 y Salud”
• “Biblioteca Virtual en Ciencias de la Salud”. Medicina 2.0: herramientas y aplicaciones de la web social.
• Por ahora todo va bien… en Ciencias de la Salud 2.0

Próximamente se publicarám todas las presentaciones del curso, mientras os dejo algunas fotos del evento (y efectos colaterales). Si quereis comentar comentar alguna cosa, ya sabeis que este es vuestro espacio.

 Enviar por e-mail

10 razones para usar herramientas 2.0

Publicado el 4/06/2009 por Dídac Margaix | Etiquetas: Alfin, Lecturas recomendadas, Otros, Web 2.0 | 4 comentarios

Estaba preparando una diapo para el próximo curso sobre herramientas 2.0 orientado a Centros de Infromación en Medio Ambiente. Afortunadamente la mayoría de los centros tienen presencia digital, por lo tanto creo que habrá que convencerles de porqué utilizar herramientas de la web social.

Las  10 que se me ocurren son estas:

1. Son más flexibles y potentes que la mayoría de webs institucionales.
2. Son más participativas, permiten conocer mejor a nuestros usuarios.
3. Son fáciles de manejar para los usuarios.
4. Son fáciles de administrar para los bibliotecarios.
5. Son gratuitas o tienen un bajo coste.
6. Son más adaptables a los cambios de Internet.
7. Aumentan el nivel de competencia digital de los profesionales de la información.
8. Permiten reutilizar contenidos ahorrando tiempo y esfuerzo.
9. Aumentan la presencia y visibilidad de nuestro centro en la web.
10. Son las herramientas de nuestro tiempo (o las de este momento), son las que nuestros usuarios esperan que utilicemos (se lo oí una vez a Nieves).

Esto no es más que un borrador, ahora podeis corregir, comentar, aumentar, cambiar de prioridades…

 Enviar por e-mail

Informe APEI Sobre Web Social

Publicado el 13/12/2008 por Dídac Margaix | Etiquetas: Publicaciones, Web 2.0 | 6 comentarios

Estoy muy contento por la publicación del Informe APEI sobre web social. Me siento orgulloso de que APEI y Jose Antonio Merlo confiaran en mí para realizar este trabajo.

A lo largo de 15 capítulos se realiza un repaso de las principales herramientas y conceptos que se agrupan bajo el concepto de la Web 2.0 y de Biblioteca 2.0.  El informe está lleno de ejemplos relevantes, que permiten ver cómo están utilizando las estas herramientas algunas bibliotecas de nuestro entorno. Cierra el informe un capítulo sobre la planificación y la implantación de estos servicios.

El informe está disponible para su descarga en el servidor E-LIS y se ha publicado bajo una licencia Creative Commons.

Para favorecer la participación y la promoción del informe hay disponible un blog y una página en Facebook.  La página se utilizará para avisar sobre novedades referentes al informe y en el blog están disponibles todos los enlaces y la bibliografía citada en el informe.

Espero que os sea de utilidad,… y que tarde en quedar obsoleto

 Enviar por e-mail

Web 2.0 y Administración Pública

Publicado el 29/11/2008 por Dídac Margaix | Etiquetas: Web 2.0 | 16 comentarios

El pasado 27 de abril noviembre tuve la suerte de poder participar en una reunión en el Ministerio de Sanidad y Consumo. La idea era ver cómo está cambiando la Red y los cambios que se pueden aplicar. Para mi fue una experiencia magnífica hablar directamente estas cosas con gente que toma grandes decisiones que afectan a un gran número de personas y a la imagen de un país.

Este es el material y mis propias conclusiones de la reunión.

Presentación:

[Descargar presentación en PDF]

Informes sobre redes sociales:

Para conocer todos los datos.

Ejemplos Españoles:

Ejemplos Extranjeros:

Para saber más:

Cosas interesantes que se han escrito.

Otros enlaces:

Los enlaces anteriores y otros más pueden encontrarse en Delicious con la etiqueta admin20
http://delicious.com/didacmargaix/admin20

Impresiones personales:

Ya lo sabiamos, las grandes organizaciones (sea una gran empresa, un gobierno o una universidad) tienen problemas con la Web 2.0. Creo que esos problemas son comunes, porque son los mismos que oigo en diversos foros. Los problemas se derivan de dos cuestiones:

1. La herramienta de publicación en Web.
   Muchas veces esa herramieta se adoptó cuando creiamos que la web era lectura y audiencia, ahora sabemos que eso no es (toda la) verdad y volver a tomar otra decisión de cambiar de herramienta va a ser otro trabajo lento y costoso. Pero se va tener que hacer.
2. Los mecanismos de control.
   Un manual de estilo y una cierta supervisión son esenciales en cualquier organización. Pero me surge una duda: ¿Es viable un estricto control de los contenidos en una Sociedad en Red? Control si… ¿pero a qué nivel?. La participación interna y externa tiene un riego, pero hay que gestionalo, no eludirlo.

No se trata de hacer más trabajo, se trata de hacerlo diferente. Se trata de replantear formas, herramientas y ciclos de trabajo. Dejar de escribir para escribir textos y pasar a hacer webs (con enlaces, fotos,..); dejar de tener una web para dar a conocer y pasar a tener servicios digitales orientados a la conversación y al uso y eso, como siempre, es tecnología y actitud.

Cada organización debe valorar sus herramientas, su filosofía y sus estrategias de comunicación y ver que herramientas web le son útiles. Sólo las personas de esas instituciones lo pueden saber.

Algunas fotos del encuentro.

 Enviar por e-mail

Logroño, la ciudad wiki

Publicado el 14/07/2008 por Dídac Margaix | Etiquetas: Web 2.0 | No hay comentarios

Durante esta semana he estado en Logroño (muy, pero que muy bien tratado) en un curso de verano donde estaban implicados la Biblioteca de la Universidad de La Rioja, El Ateneo Riojano y la Fundación de la Universidad. Durante toda la semana vimos las calles de la ciudad llenas de mensajes, grafitis, etc.

El caso es que el viernes por la tarde paseé sólo por el centro de la ciudad, comprando regalos para amigos y familiares entendí que aquello era La Ciudad Inventada y le ví un toque wiki.

Frases como:

“Los que aseguran que es imposible no deberían interrumpir a los que estamos intentándolo”
“Si tú cambias, todo cambia”
“Todo lo que das, te lo das. Todo lo que no das, te lo quitas”
“Caer está permitido. ¡Levantarse es obligatorio!”
“La risa es la distancia más corta entre dos personas”
“Si crees que puedes hacerlo harás”

Creo que representan a la perfeción la filosofía 2.0 y todas las resistencias al cambio (como a cualquier otro cambio) que hemos vivido durante estos últimos años.

Esta otra pintada diciendo “ver wikipedia”, creo también representativa de nuestros tiempos.

Es más. Uno de los lugares más emblemáticos de la ciudad, “El Espolón“, estaba rodeado de un gran papel donde la gente hacia sus anotaciones y vi una wiki. Llena de cosas muy distintas, inconexas y a veces contradictorias. Porque eso es la vida. Cuando se abre la participación hay dibujos artísticos y garabatos; gente que se equivoca y gente que corrige; gente que dibuja esvásticas y gente que las tacha; gente que pone su nombre y gente pone frases motivadoras. Pero hay participación, hay cosas malas, mediocres y buenas, pero las cosas buenas destacan y son respetadas.

Esta es la vista general de la instalación:

y estas las fotos que hice de cerca:

¿No es esta la comunidad a la que servimos? ¿La que queremos que use nuestros servicios y los haga propios?

¿No os sirve esto como ejemplo para justificar las wikis?

 Enviar por e-mail

Conferencia de Javier Guallar

Publicado el 1/05/2008 por Dídac Margaix | Etiquetas: Web 2.0 | 13 comentarios

Hoy he podido acercarme un rato a la conferencia de Javier Guallar sobre la prensa digital. Alli me he encotrado con la gente de El Documentalista Enredado y otros compañeros. Como estoy convencido de que Marcos y Maria Elena harán un post muy bueno me limito a destacar algunas de sus frases y a compartir fotografías.

Un diario digital sin blogs, ya no se entiende

Para hablar de blogs ha de haber participación, en casi contrario es sólo una columna de opinión donde se ha modificado el modelo de publicación

Crear una red social es importante para un periódico, todo aquello que permita establecer lazos con sus lectores es positivo.

Sin blogs un usuario se sentiría defraudado. Si en un diario no encuentra blogs pensaría ‘Este sitio es antíguo’ “

Y digo yo… lo que es válido para los periódicos.. lo es también para las publicaciones científicas? Y las bibliotecas? Se habla de medios nativos digitales ¿podemos hablar de medios nativos digitales y medios inmigrantes digitales?

Actualización 09/05/2008

La presentación utilizada en la conferencia está publicada en E-LIS.

Añado dos fotos tomadas por Tomàs Baiget.

 Enviar por e-mail

Las universidades españolas en Facebook

Publicado el 9/04/2008 por Dídac Margaix | Etiquetas: Web 2.0 | 15 comentarios

 [Antes de empezar, si no sabes que es Facebook, igual te ayuda este post] 

Para el 2008 se espera un despegue de Facebook en España (o eso dicen/decían). Es posible que a esto contribuya el hecho se su nuevo interfaz en castellano, algo que puede aumentar su uso en nuestro país. Ya hay algo de bibliografía sobre el tema, así que vamos a echarle un vistazo a ver como están representadas las universidades españolas.

Redes Universitarias

En Facebook las universidades se encuentrar organizadas en “Redes”, a las cuales se unen voluntariamente los miembros de la Universidad. Lo primero que llama la atención es la falta de algunas de las universidades más grandes (entre ellas la Universitat de València donde estudié).

Lo segundo que llama la atención es la relativamente alta presencia de centros privados y, además, con un alto número de participantes.

Presencia de las bibliotecas.

La presencia de las bibliotecas (como tales) es escasa. La única biblioteca universitaria con perfil propio es la Biblioteca Universitària de Sabadell y ninguna tiene página propia (que es la forma en que Facebook recomienda la presencia de las bibliotecas) ni hay ningún grupo de bibliotecas para reusir a sus usuarios, pero si varios grupos de bibliotecarios.

Si observamos a otros paises podemos ver páginas de bibliotecas y algunas aplicaciones de búsqueda en sus catálogos, eso sí, el número de participantes de estas universidades es mucho mayor que en las nuestras.  Sirvan de ejemplo la página de la British Library o de la University of Warwick Library, en la cual podéis probar varias aplicaciones de búsqueda sin necesidad de segistraros en Facebook.

La Universidad Politécnica de Valencia

Por nuestra parte, la red de la Universidad Politécnica de Valencia tienía 702 personas (31/01/2008), más tarde 881 personas (5/3/2008) y ahora 1.034  (9/4/2008), lo cual representa menos del 2% de nuestra comunidad. Sin duda es una cifra muy baja, pero elevada dentro del contexto de las universidades españolas. Me llama la atención el alto número de estudiantes extranjeros y de alumnos propios que vuelven de programas de intercambio.

Los estudiantes usan la red de Facebook para comunicarse (muy poco) pero podemos encontrar anuncios de asociaciones de estudiantes, fiestas, etc.

Conclusiones

Ya se que el informe de la OCLC indica que los usuarios no consideran que una red social no es función de la biblioteca, ¿pero pertenecer a ella tampoco? ¿Molestaríamos en una red tan personal?

¿Quién debe tener perfil? ¿La biblioteca, o la directora con su nombre y apellidos? ¿Será una buena forma de presentarnos a los alumnos extrajeros?

Hace poco un amigo me decía que no le ve utilidad a Facebook y que no tenia más que tres amigos en la Red, pero claro, esto es como el telefono móvil, sólo sirve si alguien te llama.

En abril, con motivo del día del libro, organizaremos un taller de blogs y la idea es promocionarlo en Facebook, ya os contaré que tal resulta la experiencia.

Sin duda es pronto para plantearse usos intensivos de esta herramienta, pero hemos de estar donde los usuarios están, y nuestros alumnos empiezan a estar en Facebook. Habrá que ir mirándolo. El problema es que parece que nuestros usuarios están en Tuenti, por cierto ¿Tienes una invitación para Tuenti?

Espero en el futuro ir corrigiendo este post con vuestras aportaciones

 Enviar por e-mail

Política 2.0

Publicado el 2/03/2008 por Dídac Margaix | Etiquetas: Web 2.0 | 1 comentario

Un pequeño video (con demasiado desfase del audio) sobre como están usando los partidos Internet. Dentro de cuatro años (si aun tenemos blogs y nos sigue interesando este tema) veremos cómo ha evolucionado todo y si es una moda o el principio de un cambio.

 Enviar por e-mail

El nuevo video

Publicado el 19/10/2007 por Dídac Margaix | Etiquetas: Web 2.0 | No hay comentarios

Después de su éxito The Machine is Us/ing Us Mike Wesch nos trae este estupendo video sobre la información.

Debería ser lectura obligatoria en las Facultades de Biblioteconomía.

Vía Self-plagiarism is style, de donde os recomiento también su estudios sobre el OPAC

 Enviar por e-mail