Conferencia de Javier Guallar
Publicado el 1/05/2008 por Dídac Margaix | Etiquetas: Web 2.0 |
Hoy he podido acercarme un rato a la conferencia de Javier Guallar sobre la prensa digital. Alli me he encotrado con la gente de El Documentalista Enredado y otros compañeros. Como estoy convencido de que Marcos y Maria Elena harán un post muy bueno me limito a destacar algunas de sus frases y a compartir fotografías.
Un diario digital sin blogs, ya no se entiende
Para hablar de blogs ha de haber participación, en casi contrario es sólo una columna de opinión donde se ha modificado el modelo de publicación
Crear una red social es importante para un periódico, todo aquello que permita establecer lazos con sus lectores es positivo.
Sin blogs un usuario se sentiría defraudado. Si en un diario no encuentra blogs pensaría ‘Este sitio es antíguo’ “
Y digo yo… lo que es válido para los periódicos.. lo es también para las publicaciones científicas? Y las bibliotecas? Se habla de medios nativos digitales ¿podemos hablar de medios nativos digitales y medios inmigrantes digitales?
Actualización 09/05/2008
La presentación utilizada en la conferencia está publicada en E-LIS.
Añado dos fotos tomadas por Tomàs Baiget.
Enviar por e-mail

















(3 votos)
Me gusta la frase de que un blog sin participación es sólo una columna de opinión donde se ha modificado el modelo de publicación; me gusta porque se puede matizar: para llegar a un blog con participación es necesario transitar primero por un modelo de publicación que permita esa participación. Muchas veces valoramos el éxito/fracaso de un blog bibliotecario (o una iniciativa web social) en función del número de comentarios de los usuarios. Y creo que no deberíamos impacientarnos con los resultados; estamos pretendiendo que de la noche a la mañana, por arte de birlibirloque, nuestros usuarios se transformen en participantes compulsivos. Y nos olvidamos de los 4 siglos que fueron necesarios para que el papel se difundiese y popularizase. La tecnología tiene un ritmo y los usuarios un biorritmo. El papel de la biblioteca es incidir sobre ese biorrtimo pero sin dejarnos arrastrar por la vorágine tecnológica.
Malditos bloguers y eso que te iba a decir que no publicases nuestra foto…
jajajaj
Nada, una lástima que no te hubieses podido quedar un rato más para charlar, aunque imagino que nos veremos en la Uned.
Interesante la charla, aunque no se metiese en la documentación en los medios de comunicación que hubiese estado muy bien también.
Salu2
[...] con caras conocidas como Tomàs Baiget, Fernanda Peset, José Antonio Ontalba y Dídac Margaix, con los que tuvimos la ocasión de charlar brevemente. Durante la conferencia, Guallar [...]
@Fernando Entiendo que la idea es que el medio permita la participación. También es verdad que a veces nos impatenciamos por los resultados cuantificables. Recordemos aquello de “Que no me comenten no significa que no me lean” (no se quien lo dijo) y lo que comentaba una compañera de la Comunidad, que leian los blogs de unas amigas, pero que no los comentaban. A ver como evoluciona todo esto.
@Marcos, sólo tienes que pedirlo y la quito. Ya sabes, tenia que vovler a la biblio. Pasaros un dia por alli, en la Uned no se si coincidiremos.
Gracias por la reseña, Dídac. En tu comentario has destacado el tema de los blogs en los diarios digitales. Sobre esta cuestión sí que me interesaba destacar que un blog es algo más que la tradicional columna de opinión de la prensa traspasada al soporte digital, porque en algunos casos de blogs en diarios podría haber dado la impresión de que no era más que eso. Muy acertadas las frases que has destacado.
Y sobre si lo que es válido para diarios lo es también para publicaciones científicas, pues ya viste que el debate con Baiget al final de la charla fue sobre este tema; yo que estoy en los dos ámbitos, sí que creo que hay cosas que son válidas en ambos contextos: las publicaciones científicas van en este caso a un ritmo mucho más lento que los diarios, pero está claro que deberían explorar fórmulas de participación con sus usuarios ya. Pero eso ya es otro tema.
Javier
Parece mentira Didac, que después de tantos años aún me llames “Elena” en vez de Mª Elena (con lo que lo odio). ¡¡¡Paciencia!!!
En la foto, la verdad, más que en una charla parece que estemos en una fiesta. Como Marcos ya se encargará de matarte cuando te vea, no me tomaré la molestia.
Respecto a la charla, lo más interesante llegó (como siempre), cuando llegabamos al final. Podríamos haber seguido hablando mucho mucho más de todas las funcionalidades de la Web 2.0 en la prensa digital.
Sobre la foto, tampoco pasa nada, no te preocupes Dídac.
Y sí, lo más intereseante de charla al final, cuando Guallar nos explicó lo que espera que suceda con los medios de comunicación durante este año.
Muy interesante, la verdad.
[...] Entre los asistentes, además de los citados, Antonio-Lázaro Fernández-López, Vicent Giménez-Chornet, Marcos Ros y María Elena Mateo (El documentalista enredado) y Dídac Margaix (DosPuntoCero). Ambos han publicado reseñas del acto en sus respectivos blogs: “Los medios de comunicación impresos en la Red: Antecedentes y situación actual” y “Conferencia de Javier Guallar”. [...]
[...] que las revistas científicas digitales adoptaran el modelo de la prensa generalista (tal y como Guallar comenta en el post de nuestro compañero Dídac). Y aunque las revistas científicas presentan características editoriales y [...]
Muy interesante lo de participación. Hace un rato estuve buscando información sobre cultura informacional y la conclusión es que se adquiere recibiendo información y publicandola, esto incluye discutirla para generar conocimiento.
¿Estaremos frente a una nueva democracia? Ahora los votos parecen ser comentarios publicados en blogs…
Saludos!!
@Javier, pues dejamos el tema pendiente para otra conferencia, debate, congreso o artículo, que nunca se sabe. Otro día nos hablas de Documenea, que es también interesante.
@Maria Elena Fíjate, ten amigos para esto
Lo corrijo enseguida. La cara de fiesta… es la alegría de volvernos a encontrar.
@Hiperterminal, nueva democracia no sé, pero nuevas formas de comunicar, de gestionar la reputación, asignar autoridad, etc. Seguro que si. Lo de la democracia se lo dejo a los sociólogos y politólogos que saben más que yo.
Quedas oficialmente perdonado.
Pero la alegría de vernos fue poca, te fuiste enseguida. Otra vez será.
El trabajo, ya sabes, puedo ausentarme un ratito (pidiendo permiso), pero no más.
Deja tu comentario