DosPuntoCero

Blog sobre novedades bibliotecarias

Logo DosPuntoCero

Libro favorito: Wikipedia

Publicado el 24/01/2007 por Dídac Margaix | Etiquetas: Web 2.0 |

Tras los post tan largos y densos de los últimos días, hoy uno ligerito.

El otro día, en el programa Redes de Eduard Punset hicieron una entrevista a Antonio Ten, profesor de Historia de la Ciencia en la Universitat de València.

Le pidieron que llevara un libro y elijió Wikipedia. Escucha sus razones en este video

Lo importante no es que Wikipedia salga en la tele, lo importante es que sea recomendada por un historiador social de la ciencia, que no ponga pegas a su contenido y que la presente como el libro que mejor representa la evolución del conocimiento, etc. Todo eso se dice desde una postura académica y científica. Lo dice un especialista en divulgación científica.

Igual ya no soy objetivo, pero interpreto las palabras de Antonio Ten como un aval a su contenido.

Comparte este post:Estos íconos enlazan con webs de marcadores sociales que permiten a los lectores compartir y descubrir nuevas webs.
  • del.icio.us
  • Furl
  • connotea
  • fresqui
  • meneame
  • digg
1 estrella2 estrelas3 estrelas4 estrelas5 estrelas (Nadie ha votado)
Loading ... Loading ...
Enviar por e-mail Enviar por e-mail


4 comentarios en 'Libro favorito: Wikipedia'

  1. mary_moon, el 25 de January de 2007 dijo:

    Buenas tardes!
    Aprovechando que el post trata de la wikipedia, acabo de leer una noticia en El Pais, que trata sobre si es ético o no cobrar por escribir en “este libro”, ya que un blogger ha revelado que microsoft le pagó por corregir errores en la obra. El enlace es el siguiente:
    http://www.elpais.com/articulo/internet/etico/cobrar/escribir/
    Wikipedia/elpeputec/20070125elpepunet_6/Tes

    Leer y opinar!

  2. Dídac Margaix, el 26 de January de 2007 dijo:

    Pues en principio puede ser tan ético, o tan poco ético, como cuando Adif encarga un informe par saber si sus obras causan grietas o cuando una constructora subvenciona una investigación sobre el precio de la vivienda.

    La ética no está tanto en cobrar o no cobrar, si no en el contenido que se publique y las intenciones con las que se haga. Una cosa es conseguir visibilidad de una empresa, un pais o un municipio y otra cosa es manipular y censurar.

    Afortunadamente Wikipedia tiene ciertos mecanismos de control.

    Pero claro, en cuando oimos hablar de Microsoft…

  3. Miguel Palacios, el 30 de January de 2007 dijo:

    Hola a tots,

    a mí la notícia també em va “sorpendre” per dir-ho així. La recomanació del professor dóna a pensar i reflexionar moltíssim respecte al present/futur de la informació, la docència, l’ensenyament…

    També, m’agradat vore-la recollida al blog, carai ! i per supost també deuríem continuar exigint l’accés de tots a la informació. Avui dia Internet és ja una necessitat bàsica i per tant tots deuríem tindre un accés lliure i gratuït.

    Fins aviat i gràcies pel blog

  4. Dídac Margaix, el 5 de February de 2007 dijo:

    Sobre el paper de la Wikipedida (Viquipèdia en normatiu) als estudis universitàris, l’article de Karen Auguston Field “Why Engineering Students Love Wikipedia“. Dóna una idea del que hi ha/ens espera.

Deja tu comentario